PEPPOL pret XRechnung — Kuru e-rēķina formātu izmantot?
PEPPOL BIS 3.0 un XRechnung ir balstīti uz EN 16931 un UBL 2.1 — taču tie kalpo dažādiem mērķiem. PEPPOL ir pārrobežu ES tīkls un formāts; XRechnung ir Vācijas stingrākais B2G specifiskais CIUS.
UBL 2.1 rēķina formāts + transporta tīkls. Izmanto pārrobežu ES B2B un B2G rēķiniem.
XRechnung 3.x
Vācijas B2G CIUS no EN 16931. Stingrāks nekā PEPPOL ar papildu obligātiem laukiem (Leitweg-ID, pārdevēja elektroniskā adrese). Tikai Vācija, tikai publiskā sektora rēķiniem.
Vai tie ir saderīgi?
XRechnung var ceļot caur PEPPOL
XRechnung UBL rēķini ir strukturāli derīgi PEPPOL saderīgi dokumenti.
XRechnung ir stingrāks nekā PEPPOL
Derīgs XRechnung rēķins vienmēr ir derīgs EN 16931 rēķins. Derīgs PEPPOL BIS 3.0 rēķins var neiziet XRechnung validāciju — Leitweg-ID ir obligāts XRechnung, bet pēc izvēles PEPPOL. aiDoks ģenerē XRechnung gan UBL, gan CII sintaksē — izmantojiet CII SAP, DATEV un citām sistēmām.
Un Vācijas B2B obligātums?
Vācijas B2B e-rēķinu obligātumam XRechnung nav vajadzīgais formāts — tas ir B2G specifisks. Vācijas B2B pieprasa EN 16931 atbilstošus rēķinus: PEPPOL BIS 3.0, CII vai ZUGFeRD/Factur-X visi atbilst.
PEPPOL pret XRechnung: BUJ
Kāda ir atšķirība starp PEPPOL un XRechnung?
PEPPOL (Pan-European Public Procurement Online) ir pārrobežu transporta tīkls plus formāta specifikāciju kopums. PEPPOL BIS Billing 3.0 ir PEPPOL rēķina formāts, balstīts uz UBL 2.1 + EN 16931. XRechnung ir Vācijas B2G pamata rēķina lietošanas specifikācija (CIUS) EN 16931 — stingrāka EN 16931 apakškopa ar papildu obligātajiem laukiem (Leitweg-ID, specifiski PVN formāti). XRechnung ir formāts; PEPPOL ir gan tīkls, gan formāts.
Vai XRechnung rēķinus var pārvadāt caur PEPPOL tīklu?
Jā. XRechnung UBL rēķini ir pilnībā saderīgi ar PEPPOL — tie nes XRechnung CustomizationID URN, bet citādi atbilst PEPPOL UBL 2.1 struktūrai. Vācijas federālie un zemju portāli pieņem XRechnung, kas piegādāta caur PEPPOL piekļuves punktu. Daudzi PEPPOL piekļuves punkti (Basware, Storecove, OpenPEPPOL partneri) atbalsta XRechnung piegādi kā standarta pakalpojumu.
Kādu formātu lietot rēķiniem Vācijas iestādēm?
Izmantojiet XRechnung. Vācijas B2G ir tieši XRechnung lietošanas gadījums. Jums būs nepieciešama arī pircēja piešķirtā Leitweg-ID, ko PEPPOL BIS rēķini neprasa. Ja jūsu programmatūra ģenerē PEPPOL BIS 3.0 rēķinus, pāreja uz XRechnung parasti nozīmē CustomizationID maiņu un BuyerReference (Leitweg-ID) pievienošanu — aiDoks apstrādā abus profilus no vienas formas.
Vai PEPPOL Vācijā izmanto B2B rēķiniem?
Jā, PEPPOL aug Vācijas B2B, īpaši piegādes ķēdes intensīvās nozarēs (autobūve, mazumtirdzniecība). Vācijas B2B e-rēķinu pienākums no 2025.–2028. gada pieņem EN 16931 atbilstošus strukturētus rēķinus vairākos formātos: UBL, CII vai ZUGFeRD/Factur-X hibrīds. PEPPOL BIS 3.0 UBL atbilst. XRechnung B2B parasti neizmanto — tas ir B2G specifisks formāts.
Vai viens formāts ir stingrāks par otru?
XRechnung ir stingrāks nekā PEPPOL BIS 3.0. XRechnung pievieno BR-DE-* noteikumus papildus EN 16931 (piemēram: obligāta Leitweg-ID, obligāta pārdevēja elektroniskā adrese, Vācijai specifiski PVN numura formāti). Derīgs XRechnung rēķins vienmēr ir derīgs EN 16931 rēķins, bet derīgs PEPPOL BIS 3.0 rēķins var neiziet XRechnung validāciju (jo Leitweg-ID un pārdevēja galapunkta noteikumi var nebūt izpildīti).
Vai aiDoks var validēt un ģenerēt abus formātus?
Jā. aiDoks validators automātiski nosaka, vai rēķins ir PEPPOL BIS 3.0 vai XRechnung, pēc CustomizationID URN un piemēro pareizo noteikumu plūsmu. Ģenerators atbalsta abus profilus no vienas formas — pārslēdzieties starp PEPPOL un XRechnung ar izvades profila selektoru. XRechnung gadījumā forma papildus parāda pircēja atsauces (Leitweg-ID) lauku.