Factur-X vs ZUGFeRD — Même format, deux noms expliqués
Factur-X 1.x et ZUGFeRD 2.x sont techniquement identiques : un fichier PDF/A-3 avec une mise en page de facture lisible par l'humain et une facture XML CII intégrée lisible par la machine. ZUGFeRD est le nom allemand ; Factur-X est le nom franco-européen. Même schéma, mêmes 5 profils, mêmes règles de validation.
FeRD a publié ZUGFeRD 1.0 en 2014 — un format hybride PDF/A-3 avec XML CII UN/CEFACT intégré. Quatre profils : BASIC, COMFORT, EXTENDED, EXTENDED_B2C.
2017
Factur-X 1.0 lancé (France + Allemagne)
FNFE-mpe et FeRD ont collaboré pour produire Factur-X 1.0 en 2017 — techniquement identique à ZUGFeRD 2.0 mais publié sous la marque Factur-X pour adoption européenne.
2019–now
Sorties synchronisées
Les sorties Factur-X 1.x et ZUGFeRD 2.x sont publiées simultanément et sont techniquement identiques. ZUGFeRD 1.x reste utilisé dans les systèmes hérités mais c'est un format différent et plus ancien.
Les cinq profils Factur-X / ZUGFeRD
MINIMUM
Totaux au niveau document uniquement — pas de lignes d'articles. Conçu pour la comptabilité et le traitement simple des paiements.
BASIC-WL (Sans lignes)
Informations d'en-tête et résumés paiement/TVA, mais pas de lignes d'articles individuelles.
BASIC
Lignes d'articles ajoutées — le premier profil qui prend en charge le détail complet de la facture. Un bon choix pratique pour les factures simples.
EN 16931 (COMFORT)
Conformité complète à EN 16931 — le profil recommandé pour l'obligation B2B française, le B2B allemand et la facturation transfrontalière UE.
EXTENDED
Surensemble d'EN 16931 avec des champs supplémentaires liés à la chaîne logistique. À adopter uniquement si votre acheteur l'exige spécifiquement.
Quel profil utiliser ?
Pour l'obligation B2B française et Chorus Pro B2G : EN 16931 ou supérieur est requis. Pour le B2B allemand : EN 16931 est recommandé. Par défaut, choisissez EN 16931 sauf si votre acheteur exige autre chose.
ZUGFeRD 1.x vs 2.x — sont-ils identiques ?
Non. ZUGFeRD 1.x utilise un namespace XML et un schéma différents — il précède EN 16931 et n'a que quatre profils. ZUGFeRD 2.x = Factur-X 1.x (même format, deux noms). aiDoks valide et génère Factur-X / ZUGFeRD 2.x ; le support de ZUGFeRD 1.x est limité.
Factur-X vs ZUGFeRD : FAQ
Factur-X et ZUGFeRD sont-ils le même format ?
Oui — Factur-X 1.x et ZUGFeRD 2.x sont techniquement identiques. Le même schéma XML (UN/CEFACT CII), les mêmes 5 niveaux de profil, les mêmes règles d'intégration PDF/A-3. La différence tient à la marque et à la gouvernance : ZUGFeRD est le nom allemand maintenu par FeRD (Forum elektronische Rechnung Deutschland) ; Factur-X est le nom franco-européen maintenu par FNFE-mpe. Les deux organisations collaborent et publient des versions synchronisées.
Qu'est-ce que ZUGFeRD 1.x et est-il encore utilisé ?
ZUGFeRD 1.x (publié en 2014) est un format plus ancien avec un espace de noms XML et un schéma différents de ZUGFeRD 2.x / Factur-X 1.x. Il ne comporte que 4 profils (BASIC, COMFORT, EXTENDED, EXTENDED_B2C) et est antérieur à l'EN 16931. On le rencontre encore dans d'anciens systèmes allemands (en particulier les environnements SAP R/3) mais il n'est pas recommandé pour les nouvelles implémentations. aiDoks valide Factur-X / ZUGFeRD 2.x ; la prise en charge de ZUGFeRD 1.x est limitée.
Quels sont les cinq profils Factur-X / ZUGFeRD ?
Du moins détaillé au plus détaillé : MINIMUM (uniquement les totaux au niveau du document, sans lignes — pour la comptabilité uniquement), BASIC-WL (en-tête + récapitulatifs, sans lignes), BASIC (lignes ajoutées, un choix pratique courant), EN 16931 / COMFORT (conformité EN 16931 complète, requise pour l'obligation B2B française), EXTENDED (sur-ensemble de l'EN 16931 avec des champs de chaîne d'approvisionnement supplémentaires). Pour la conformité Chorus Pro et à l'obligation B2B française, utilisez EN 16931 ou supérieur.
Puis-je envoyer du Factur-X / ZUGFeRD via PEPPOL ?
Non — PEPPOL transporte du XML UBL ou CII, pas des pièces jointes PDF. Factur-X est un format PDF (le PDF est le fichier principal, avec le XML CII intégré). Vous pouvez extraire le XML CII intégré d'un PDF Factur-X et l'envoyer via PEPPOL, mais le PDF hybride lui-même n'est pas un document PEPPOL. Pour le B2B français via une plateforme agréée (ex-PDP), les trois formats (Factur-X, UBL, CII) sont acceptés ; Factur-X est le plus courant.
Quels pays imposent Factur-X ou ZUGFeRD ?
La France est le principal moteur d'obligation : Factur-X est requis pour le B2G (Chorus Pro) et est le format recommandé pour l'obligation B2B déployée à partir de septembre 2026. L'Allemagne accepte ZUGFeRD/Factur-X comme format valide pour l'obligation de facturation électronique B2B à partir de 2025. La Belgique, le Luxembourg et la Suisse étudient l'adoption de Factur-X. Pour la facturation électronique transfrontalière dans l'UE, PEPPOL UBL reste le format dominant.
aiDoks valide-t-il à la fois Factur-X et ZUGFeRD ?
Oui — le validateur aiDoks accepte directement les fichiers PDF/A-3 Factur-X et ZUGFeRD 2.x. Il extrait automatiquement le XML CII intégré, détecte le profil déclaré et valide selon le schematron officiel Factur-X 1.08 pour ce profil, plus les règles EN 16931 sous-jacentes. Les rapports d'erreurs incluent le nom du profil, l'ID de la règle et une description claire. Téléversez le PDF — pas besoin d'extraire le XML manuellement.
Générez et validez des factures Factur-X / ZUGFeRD — gratuit
Générez un PDF Factur-X EN 16931 depuis vos données de facture, ou téléversez tout PDF Factur-X / ZUGFeRD pour le valider. Les cinq profils. Rapport instantané avec IDs de règles.