Factur-X vs ZUGFeRD — Gleiches Format, zwei Namen erklärt
Factur-X 1.x und ZUGFeRD 2.x sind technisch identisch: eine PDF/A-3-Datei mit menschenlesbarem Rechnungslayout und einer eingebetteten maschinenlesbaren CII XML-Rechnung. ZUGFeRD ist der deutsche Name; Factur-X ist der franko-europäische Name.
FeRD veröffentlichte ZUGFeRD 1.0 im Jahr 2014 — ein PDF/A-3-Hybridformat mit eingebettetem UN/CEFACT CII XML.
2017
Factur-X 1.0 gestartet (Frankreich + Deutschland)
FNFE-mpe und FeRD arbeiteten zusammen, um 2017 Factur-X 1.0 zu produzieren — technisch identisch mit ZUGFeRD 2.0.
2019–now
Synchronisierte Veröffentlichungen
Factur-X 1.x und ZUGFeRD 2.x werden gleichzeitig veröffentlicht und sind technisch identisch. Die aktuelle Version ist Factur-X 1.08 / ZUGFeRD 2.4 (Dezember 2025). ZUGFeRD 1.x ist in deutschen Altsystemen noch im Einsatz, ist aber ein anderes, älteres Format.
Die fünf Factur-X / ZUGFeRD-Profile
MINIMUM
Nur Belegsummen — keine Positionen. Für Buchhaltung und einfache Zahlungsverarbeitung.
BASIC-WL (Ohne Zeilen)
Kopfinformationen und Zahlungs-/MwSt-Zusammenfassungen, aber keine einzelnen Positionen.
BASIC
Positionen hinzugefügt — das erste Profil, das vollen Rechnungsdetail unterstützt.
EN 16931 (COMFORT)
Volle EN-16931-Konformität — das empfohlene Profil für die französische B2B-Pflicht (Chorus Pro und die Plateformes Agréées), deutsches B2B und grenzüberschreitende EU-Rechnungen. Unterstützt alle Pflicht- und optionalen Felder der EN 16931. In älterer ZUGFeRD-Dokumentation auch COMFORT genannt.
EXTENDED
Obermenge von EN 16931 mit zusätzlichen Lieferketten-Feldern.
Welches Profil sollte ich verwenden?
Für die französische B2B-Pflicht (ab 2026) und Chorus Pro B2G: EN 16931 oder höher ist erforderlich — MINIMUM, BASIC-WL und BASIC werden nicht akzeptiert. Für deutsches B2B (Pflicht 2025–2028): EN 16931 wird empfohlen. Für die allgemeine B2B-Nutzung: EN 16931 bietet die beste Balance aus Kompatibilität und Funktionsumfang. Wählen Sie standardmäßig EN 16931, sofern Ihr Käufer nichts anderes verlangt.
ZUGFeRD 1.x vs 2.x — sind sie gleich?
Nein. ZUGFeRD 1.x verwendet einen anderen XML-Namespace und ein anderes Schema — es ist älter als die EN 16931 und hat nur vier Profile. ZUGFeRD 2.x = Factur-X 1.x (gleiches Format, zwei Namen). Wenn Sie eine ZUGFeRD-1.x-Rechnung aus einem SAP-R/3-Altsystem erhalten, sieht das PDF ähnlich aus, doch das eingebettete XML ist strukturell anders. aiDoks validiert und erzeugt Factur-X / ZUGFeRD 2.x; ZUGFeRD 1.x wird nicht validiert.
Factur-X vs ZUGFeRD: FAQ
Sind Factur-X und ZUGFeRD dasselbe Format?
Ja — Factur-X 1.x und ZUGFeRD 2.x sind technisch identisch. Dasselbe XML-Schema (UN/CEFACT CII), dieselben 5 Profilstufen, dieselben PDF/A-3-Einbettungsregeln. Der Unterschied liegt in Marke und Governance: ZUGFeRD ist der deutsche Name, gepflegt vom FeRD (Forum elektronische Rechnung Deutschland); Factur-X ist der französisch-europäische Name, gepflegt von FNFE-mpe. Beide Organisationen arbeiten zusammen und veröffentlichen synchronisierte Versionen.
Was ist ZUGFeRD 1.x und wird es noch verwendet?
ZUGFeRD 1.x (veröffentlicht 2014) ist ein älteres Format mit einem anderen XML-Namespace und Schema als ZUGFeRD 2.x / Factur-X 1.x. Es hat nur 4 Profile (BASIC, COMFORT, EXTENDED, EXTENDED_B2C) und ist älter als die EN 16931. Es begegnet einem noch in deutschen Altsystemen (besonders in SAP-R/3-Umgebungen), wird aber für neue Implementierungen nicht empfohlen. aiDoks validiert Factur-X / ZUGFeRD 2.x; ZUGFeRD 1.x wird nicht validiert.
Was sind die fünf Factur-X-/ZUGFeRD-Profile?
Vom geringsten zum detailliertesten: MINIMUM (nur Belegsummen, keine Positionen — nur für die Buchhaltung), BASIC-WL (Kopf + Summen, keine Positionen), BASIC (mit Positionen, eine gängige praktische Wahl), EN 16931 / COMFORT (volle EN-16931-Konformität, für die französische B2B-Pflicht erforderlich), EXTENDED (Obermenge der EN 16931 mit zusätzlichen Lieferkettenfeldern). Für die Konformität mit Chorus Pro und der französischen B2B-Pflicht verwenden Sie EN 16931 oder höher.
Kann ich Factur-X / ZUGFeRD über PEPPOL versenden?
Nein — PEPPOL transportiert UBL- oder CII-XML, keine PDF-Anhänge. Factur-X ist ein PDF-Format (das PDF ist die Hauptdatei, mit eingebettetem CII-XML). Sie können das eingebettete CII-XML aus einem Factur-X-PDF extrahieren und dieses über PEPPOL senden, das hybride PDF selbst ist jedoch kein PEPPOL-Dokument. Für französisches B2B über eine Plateforme Agréée (ex-PDP) werden alle drei Formate (Factur-X, UBL, CII) akzeptiert; Factur-X ist am gebräuchlichsten.
Welche Länder schreiben Factur-X oder ZUGFeRD vor?
Frankreich ist der wichtigste Treiber: Chorus Pro akzeptiert Factur-X für B2G-Rechnungen (neben UBL und CII), und Factur-X ist eines der drei Basisformate der ab September 2026 anlaufenden B2B-Pflicht. Deutschland akzeptiert ZUGFeRD/Factur-X als gültiges Format für die B2B-E-Rechnungspflicht ab 2025. Kein anderes EU-Land schreibt es vor. Für grenzüberschreitende EU-E-Rechnungen bleibt PEPPOL UBL das dominierende Format.
Validiert aiDoks sowohl Factur-X als auch ZUGFeRD?
Ja — der aiDoks-Validator akzeptiert Factur-X- und ZUGFeRD-2.x-PDF/A-3-Dateien direkt. Er extrahiert das eingebettete CII-XML automatisch, erkennt das deklarierte Profil und validiert gegen das offizielle Factur-X-1.08-Schematron für dieses Profil sowie die zugrunde liegenden EN-16931-Regeln. Fehlerberichte enthalten Profilname, Regel-ID und eine verständliche Beschreibung. Laden Sie das PDF hoch — das XML muss nicht manuell extrahiert werden.